zu 2: König od. Herrscher ?


auch (hist.) Imperator


imperiale Armee


Wie soll ein solcher Satz denn aussehen? "Hamburg wird mir am liebsten" oder so?


Stabsfeldwebel?


Oberfeldwebel?


Laut: de.wikipedia.org/wiki/Kaiserlich_Japanische_Armee (陸軍)兵長 Hauptgefreiter (陸軍)上等兵 Obergefreiter (陸軍)一等兵 Gefreiter (陸軍)二等兵 Soldat


こうきょ_まえ_ひろば


Kaiserliche Garde



genauer gesagt nur Kaiserin.


Kaiserliche (Japanische) Armee


kaiserliche Tochter?


auch 〈蜘蛛〉助


zu Jp. 1: 皇族; kaiserliche Familie


zu 2: innere Hemmung?


zu 2: extremer Unterschied od. grosser Unterschied


zu deutsch 2: muss korrigiert werden; siehe 1. Japanisch: 雲が定めなく行き、水が流れてやまないように、一所にとどまらない自由な人。また、そのような境涯。


zu 2: Unfassbarkeit; Unklarheit ?


Die derzeitigen Übersetzungen beruhen wohl auf der englischen Übersetzung im 栄辞郎.


Warum? Wenn es sich auf einen Ort bezieht, kann man das so sagen.


bei allem Respekt "am liebsten werden" ist brutal


Braucht man den Eintrag überhaupt?


Wie dem auch sei, die derzeitigen Übersetzungen kann man so nicht stehen lassen.


Die ganze (sehr hypothetische) Erklaerung scheitert daran, dass どこ nicht so verstanden werden kann, wie du das gerne haettest. 誰よりも・・・ geht problemlos, aber so etwas wie Xはどこよりも安く買う ist kein Japanisch.


im Grunde inhaltsgleich mit 先着順で/に...


Fokussieren/Fokussierung auf Positives


Hervorheben/Herausstellen positiver Aspekte/Eigenschaften


Die Frage "Gründe?" ist gerichtet auf "Die erste Lesart ist etwas problematisch." Warum denn nicht? Man kann auch so einen Satz haben wie Xはどこよりも安く買う。In dem Satz würde der indefinite Aktant どこ dieselbe semantische Rolle haben wie X in der Vergleichskonstruktion (vergleichbar mit dem dt. Gleichsetzungsnominativ). Es könnte auch 誰よりも安くBlabla heißen (ヤマダ電機 どこよりも安く...). Wenn どこ eindeutig und ausschließlich als lokales Adverbial zu verstehen ist, dann würde ich eher so was wie X(lokale Angabe)でどこよりも安く買う bevorzugen, sonst könnte man die andere Lesart nicht ganz ausschließen, zumal man ja nicht weiß, wer (Kunde oder Mitarbeiter in der Abteilung Einkauf?) Subjekt ist


Ja genau, wie kommt man darauf, どこ als Sujekt zu verstehen?


早△退け; スル


(hist.)?


vlt. ugs.; Abk.?


zu 2.: Abk.


doppelt: 10032984



zu 1 auch 土功


auch △何△所


Die erste Lesart ist etwas problematisch.