Man müsste drei Fallunterscheidungen treffen: そくそく 0 【▼惻▼惻】(ト/タル)[文]形動タリかわいそうに思うさま。あわれみ悲しむさま。しょくしょく。 「哀情の―として身に迫るのを感じる/うづまき（敏）」 そくそく 0 【▼蔌▼蔌】（形動タリ）(1)木の葉などががさがさと音を立てるさま。 「落葉―たり/日乗（荷風）」(2)涙がはらはらと落ちるさま。 そくそく 0 【促促】(ト/タル)[文]形動タリさし迫っていて心にゆとりがないさま。 「―として塩町へ駈け出しぬ/浮世草子・風流曲三味線」

日本の禅宗の伝統に沿って禅の修行をすれば､禅の修行のために覚えなければならない用語は経文も含めて全て日本語になります。だから､｢道場｣も覚えなければならない単語の一つです。ドイツには黄檗宗の道場はないので､｢黄檗唐音｣は問題になりません。

Z.B. Solchen, die in Deutschalnd selbst Zen-Meditation praktizieren, ist der Begriff "Dōjō" selbstverständlich geläufig. Das gilt auch für Kampfsportler (Judo, Kendo, Karate, Jujutsu usw.) Es wäre etwas merkwürdig, wenn Praktizierende den Begriff nicht kennen würden. Aber ob auch Außenstehende Nichtmuttersprachler was damit anfangen können, ist eine andere Frage.

Ich denke, "Dōjō" ist schon eine sinnvolle Ergänzung zu den bisherigen Übersetzungen. Wer "Dojo" in die Suche eingibt, bekommt momentan alles Mögliche, aber nicht das Naheliegendste angezeigt. Das Wort steht sogar im Duden (www.duden.de/rechtschreibung/Dojo). Allerdings wüsste ich nicht, ob es zu [1] oder [2] oder zu beidem ergänzt werden sollte.

文語?

Lesung: どうきょにん

auch: Mitglied der kaiserlichen Familie ２ 天皇家の血筋。皇族。

auch "Assistenz- bzw. Rehabilitationshund" genannt

Kaum!

Domäne: Anatomie?

Überempfindlichkeit

kyoyō_suru (Akzent: 0)

賞賛をするために演技の後で拍手をするまたは声を張り上げる -> Applaudieren; Bravorufen

The reading should be たいぎゃくむどう (see 大辞林, 広辞苑 etc.)

Wortakzent: 10 (...bíen)

bedingt durch die Vasomotilität

immotil

Vasomotilität, denn es geht primär um die "Eigenschaft" (X性) der Motorik, nicht um die Motorik als Gesamtheit der Bewegungen.

kok・ky_ou (lang)_・gas・saku

außerhalb von aktiven Personalpools; Reserve nicht zur regulären Streitkraft gehörend

Domäne: Med.

Vasomotorik

und schlicht als [4] 形容動詞 ｢様だ｣の連用形 雪の様に見える

Wenn man 様に in phraseologischer Verwendung als 助動詞 einstuft, müsste man auch 様だ (zu V scheinen) als solches behandeln. Aber die Auslegung als 形容動詞 ist auch hier möglich: 雪の様だ/な/に

k_are h_a -> K_are w_a

zu Verb scheinen

様に

Bei der Gelegenheit - unabhängig von der Kategorisierung von 様に (unanalysiert phrasal-kollokativ als Ganzes, 形容動詞, 助動詞) kann man die Angaben kompletieren: [1] Zweck/Ziel "damit", "um zu" [2] Wunsch möge ... [3] Aufforderung.

Wenn man das aufgrund der phraseologischen modalen Semantik (Zweck/Ziel, Wunsch, Befehl) dieser kollokativen Wendung als 助動詞 einstufen will, sollte man auf dessen Nennform 様だ verweisen, wobei man das Ganze rein formal ohne Weiters als 形容動詞 様だ/な/に einstufen kann. Ob man だ, な, に als Flexive zum "nominalen" Stamm ansieht, ist letztlich eine theoretische Frage.

Das ist eine Nominalphrase yō ni. Phrasen als Ganze haben keine Wortarten. yō ist der nominale Kopf der links davon stehenden Einheit. Wenn überhaupt, dann müsste man "yō ni" als Ganzes als Kollokation einstufen.

In dem japanischen Patent, in dem mir dieser Begriff untergekommen ist, wird das Schriftzeichen 滅 (メツ) verwendent...

事実上の

nach links verhält es sich wie ein substantiv ( ~youni) und nach rechts wie ein nominaladjektiv ([na]-adjektiv) zB kireini nari -> youni naru daher passt es auf keinen fall in die wortklasse hilfsverb

Der Begriff ist m.E. sehr stark an den ostasiatlischen Kulturkreis gebunden, so dass "Einsiedler" oder "Eremit" außerhalb Asiens weniger häufig als 仙(人) bezeichnet werden dürfte.

auch bei "gefriertrocknen" ist ja die Einschränkung in der Verwendung darin deutlich spürbar, dass die infiniten Formen wie gefriertrocknen oder gefriergetrocknet unproblematisch, aber die finiten Formen äußerst instabil bleiben bis auf "sie gefriertrocknen/gefriertrockneten".

Saugtrocknen sollte sich im Dt. wie z.B. gefriertrocknen verwenden lassen.

Auf für den Fall, dass めつあつかんそう korrekt ist, bleibt der Eintrag N., also "Saugtrocknen; Saugtrocknung"

Danach hat Dan gefragt, glaube ich. Und ich frage mich zusätzlich, inwieweit die grammatische Verwendungsmöglichkeit des dt. Wortes "saugtrocknen", wenn es so korrekt ist, eingeschränkt ist, da es hier dasselbe Problem wie bei "staubsaugen" geben wird (ich saugtrockne etw.?), während jp. Xを減圧乾燥する völlig unproblematisch ist.

Geht es gerade hier und in anderen Einträgen mit diesen Schriftzeichen um 減 (ゲン) vs. 滅 (メツ)?

Saugtrocknen; Saugtrocknung