Laut Weblio auch "Kleinigkeit": たやすいさま。わけもなくできるさま。 「こんなもの作るなんて－だ」

lt Goo auch "sich vor einen fahrenden Zug stürzen" 進行してくる列車などの前に身を投げ出す。「電車に―・んで死ぬ」

auch "Teil einer Geschichte", "Story-Arc"

Daijisen 3: Flut negativer Kommentare auf Blogs; Flaming (Flame War?)

Hallo, sorry, ich hatte das Beispiel am 17.7.15 angegeben, hätte es aber wohl eine Ebene höher eintragen sollen. Es sollte nicht das vorhandene Beispiel geändert werden, sondern eine weitere Übersetzungsvariante / Wendung / Beispiel darstellen.

Korrektur: 足に水を浸す => 足を水に浸す (s.a. Beispiel im Daijisen)

eventuell "Ladyman; Ladyboy; Shemale" aus dem Engl. (vgl. https: //de.wikipedia.org/wiki/Kathoey)

じばく･こうげき_・_ひこうし

Abgesehen davon ist X編 nicht auf "Printmedien" beschränkt (vgl. Blog 関係代名詞の難しさ (解答編) http: //q-eng.com/diary/17274), so dass sich dort die Frage, ob das Zeug eigenständig gebunden sein kann,gar nicht stellt. Auch hier sieht man deutlich, dass 編 wortsemantisch primär keine eigenständigen Publikationen darstellen, was bei 巻 sicherlich der Fall ist.

Domäne: "Gramm", Eintrag 代名詞的な ebenso

Nichtsdestotrotz müssen die sprachlichen Unterschiede zu jp. 巻 klarer herausgearbeitet werden.

Der 'Lösungsteil' ist sehr oft eigens geheftet und lässt sich aus dem Band mit den Fragen herauslösen.

Die dt. Übersetzungen für 巻 und 編 müssten deutlicher differenziert werden, da die beiden jp. Begriffe keine Synonyme sind.

Buchteil (nicht selbständig vgl. 民法相続編); Ergänzungsband; Ergänzungsheft; Supplement

"Lösungsteil; Teil mit Musterlösungen" X編 sind in der Regel einzelne "Teile" eines Buchs

Straftäter

Erfahrung/Erlebnis in der frühen Kindheit

Weitere Bedeutung: Nutzlast

”frühe Kindheitserfahrung”, denn 幼児期 dauert etwa bis zum sechsten Lebensjahr.

鱈の干物 | ein gedörrter Klippfisch m.

Kindheitserlebnisse

目上の人にペコペコする。Sich beim Vorgesetzten(Höherstehende Personen) einschleimen.

[1] jmdn. zu etw. bewegen (Ausgang ist offen) [2] jmdm. begegnen

jmd dazu bringen, etwas zu tun

"erwerben; in seinen Besitz bringen"２ 自分の物にする。「欲しかった車をやっと―◦する」(s. http: //dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/148874/m0u/)

Allenfalls auch:　Bekennerbrief.

"_die_"? Worauf bezieht sich das? Besser ist: 'ein Bekennerschreiben vorlesen/verlesen'.

_die_

Ich sehe gerade, dass der Eintrag geändert wurde, bitte letzte Bemerkung zu streichen

Bring doch bitte mal einen Gegenbeweis: gibt es einen Wörterbucheintrag oder ein Google-Suchergebnis, das gegen diese Interpretation sprechen würde?

"Transsexueller m" sollte zu "Transsexuelle f" korrigiert werden.

"weiblich wirkender, früherer Mann nach einer Geschlechtsumwandlung" ist falsch, schlecht und diskriminierend und sollte daher gestrichen werden. Das war, denke ich, mit "schrecklich und fehlleitend" gemeint.

Das daraus abzuleiten ist m.E. ein Kurzschluss.

Sollte nicht "... o kómuru" gelesen werden?

"Typ" (hier im Sinne von männlicher Person) kann auch schwach dekliniert werden, muss aber nicht. Abgesehen davon, ist es nicht so, dass die schwache Deklination normativ "korrekter" wäre.

Müsste es der deutschen Grammatik nach nicht "TypEN" heißen? Oder kann man das als umgangssprachlich so gelten lassen?

schädigen

"jugendschädigender Film" "vergiften" für 害する ist zwar nicht falsch (vgl. "für jmdn. Gift sein"), scheint mir persönlich etwas übertrieben: "sich schädlich auswirken" oder "schaden; schädigen; beeinträchtigen" finde ich hier passender.

Den Wörterbüchern nach ist das ein umgangssprachlicher Begriff aus dem Unterhaltungs- und Gaststättengewerbe, in dem Aspekte der Geschlechts- oder Genderidentität wohl eher kaum Berücksichtigung gefunden haben dürften. "Schrecklich und fehlleitend" ist, wenn man so möchte, eben auch der japanische Begriff.

gleichzeitig mit ...