(Ist nicht gleichgestellt mit 職歴)
auch Schlafstarre, Schlaflähmung oder Schlafparalyse
exokrine Drüse ist hier falsch, ekkrin und exokrin sind zwei verschiedene Begriffe im Bezug auf das Drüsengewebe ekkrin ist Sekretion ohne sichtbaren Verlust des Zellinhaltes
die vier Jahreszeiten
evtl. auch "Pol." neben Umwelt im Zusammenhang mit Pol.京都議定書
"Strafmaßverschärfung" geht es auch.
Es geht kürzer: Strafverschärfung
Wie wäre's denn, wenn ihr konsequent substantivierte Infinitive verwenden würdet?: (Sehen, Hören, Schmecken, Riechen, Fühlen und Erkenn_en)
Weg mit dem einen "ist"! " Als Ehefrau ist sie >-ist-< viel zu gut für ihn."
Das ist eine diskrimierende Bezeichnung, die auch als solche gekennzeichnet werden sollte.
運命に身を委せる | sich seinem Schicksal fügen; sein (eigenes) Schicksal annehmen.
K_are (Satzanfang)
D_onna (Satzanfang)
Die dt. Übersetzung spricht eher für そ_んな目 (so etwas; eine solche Erfahrung). ど_んな目 wäre eher was für eine Erfahrung; welche Erfahrung usw. in z.B. どんな目にあうか分からない.
Da steht explizit jp. 会う日, Also "bis zu dem Tag, an dem man sich wiedersieht." "Bis zum nächsten Mal" kann Teil der Äußerung zum Abschiedgruß sein, muss aber nicht.
St_ur_m statt St_ro_m
Sorry, ich war etwas schlampig: "in die katholische oder_die_orthodoxe Kirche"
Konfessionswechsel
Christent. Konfessionswechsel
Christent.
jp. 帰正 ist wohl eine konfessionsinterne Bezeichnung bei Katholiken oder Orthodoxen, die sich als die eigentlich richtige ansehen. Daher sollte man speziell als "kath. Christent., orth. Christent." kennzeichnen, meine ich.
Eine weniger ideologielastige jp. Bezeichnung ist wohl 転会.
Protest_e_nt_a_n --> Protest_a_nt_e_n
Wo kommt überhaupt der "Verlauf" her? Weil da jp. 通り steht? Das würde ich mit dt. "wie; nach" wiedergeben, so dass das nur "nach Plan; planmäßig; wie geplant" bedeuten würde. Um noch einen eigenständigen nominalen Kopf wie Verlauf, Entwicklung oder was auch immer zu haben, braucht man doch noch etwas wie 算盤通り_の_X. jp. 算盤・通り ist als Ganzes natürlich substantivisch, aber in der syntaktische Verwendung ist es überwiegend, wenn nicht ausschließlich, attributiv (s.o.) oder adverbial 算盤通り_に (??算盤通り_が).
Im Übrigen habt ihr noch keine eigene Domänenkennzeichnung für "orthodoxe Kirchen" im Gegensatz zur "kath. Christent".
mögliche Quellen: jp. 帰正 (http: //ja.wikipedia.org/wiki/帰正) dt. "Übertritt" (http: //www.katholisch-werden.de/uebertritt-konversion/), wobei dieser Begriff im Allgemeinen auch für Konversion von evangelischen Kirchen zu nichtevangelischen Kirchen verwendet wird. Ob es einen noch spezielleren Fachbegriff dafür bei den Katholiken und Orthodoxen gibt, weiß ich nicht.
"Insektenk." und "ugs." schliessen sich aus.
"Sekte" als Glaubensrichtung innerhalb einer bestimmten Religion ist die eine Bedeutung, die Eigenbezeichnung der Zen-Schule wie 禅門 die andere.
Bei 宗旨替え handelt es sich in erster Linie um Wechsel der Glaubensrichtung/Schulen (宗派/宗門) innerhalb einer bestimmten Religion (z.B. Zen-Schule <-> Jōdo-Shin-Schule <-> Nichiren-Schule usw.). Die Religionsübertritt (Buddhismus <-> Christentum <-> Islam usw. ) wird im Allgemeinen eher als 改宗 bezeichnet.
Taufliegen (Drosophilidae), auch Obst-, Frucht-, Gär-, Most- oder Essigfliegen genannt
auf jeden Fall "EDV, Internet", nicht bei Printmedien
als Ehefrau
Den jp. Begriff finde ich überwiegend im Zusammenhang mit Blättern von Seiten in E-Book-Readern (irgendwie eher schieben als blättern)
に渉って
"kō・shi ni watatte" öffentlich wie privat; sowohl in öffentlichen als auch in privaten Angelegenheiten
Umblättern von Seiten wäre eher ページめくり (< めくる)
Nein, der Eintrag (丁寧に過ぎる) ist korrekt.
丁寧過ぎる
暴風に逢う | in einen Strom geraten. Sturm
ひどい目に遭う