hochnehmen

jemand in einer widrigen Situation

Mann => Mensch, oder dann Mann bzw. Frau

scheuer_n

Das u müsste stumm sein.

2017 ist erledigt (?) Es gibt auch noch das Zeichen 乃

搭載する ausgestattet sein mit

auch: Abkürzung für トレンチ・コート　（カタカン・外来語／略語辞典、自由国民社）

Bedeutung auch: Beginn, Anfang, erste Phase.

Serviertablett - Wikipedia Japan: トレイを指す飲食店専門用語。

”bedrohlich” (= unmittelbare Gefahr ankündigend, beängstigend)? Wohl eher nicht.

Ja, es sollte einheitlich sein.

weiße Blutkörperchen n　=>　npl

"ein Pferd besteigen; aufs Pferd steigen; sich auf ein Pferd setzen; aufsitzen." und dann? 乗馬 meint mehr als nur das Aufsitzen, ohne dass sich danach das Pferd vorwärtsbewegt.

e-in Pferd besteigen

"rote Blutkörperchen" (Plural) wäre die bessere Übersetzung -- bei den weißen Blutkörperchen stimmt es bereits.

auch スル

方杖をつく "das Kinn in die Hände stützen"

Nach meinen Unterlagen lautet die Schreibung: 跡をつける bzw.　跡を付ける

im Verborgenen

Im Deutschen hat das Verb "besuchen" ohnehin eine breitere Bedeutung als "als Schüler/Student eine Schule/Uni besuchen", nämlich "einen Ort/jemanden zu bestimmten Zwecken aufsuchen und dort für eine bestimmte Zeit aufhalten"..

Da ist irgendwo ein "i" zuviel.

Daijisen ２ 表面には現れないところ。「 水面下で交渉が進む」 hinter verschlossenen Türen?

Nein, nicht nur Besuch. 来校 kann fuer jede Person, die zur Schule bzw. Universitaet kommt, gebraucht werden.

Lesungen passen nicht zur Schreibung bzw. auch nicht zum transkribierten Wort. Die Lesung von グルタリル für "glutaryl" ist nicht ぐりたりる, sondern ぐるたりる bzw. ist nicht "guritariru" sondern "gurutariru"

Auch "verdrehen" Daijisen 2: 足首を―・って痛める

来校 Besuch von Leuten als Gästen, ob formell oder informell (Schüler der betreffenden Schule [登校] sind ja ausgenommen)

Was ist denn ein "formeller Besuch"? Mir wird daraus nicht so ganz klar, dass mit raikou nur "Abstatten eines (kurzen) Besuchs" gemeint ist und nicht "regulärer Schulbesuch". Vielleicht könnte man zumindest den Beispielsatz aus dem Daijisen verlinken 運動会に大勢の人が 来校する

@ unkritische Übernahme: mMn hat die Seite die Daten vom Wadoku übernommen. Dann ist es ja noch schlimmer.

Das Original ist dem 研究社 新和英中辞典 (siehe: ejje.weblio.jp) entnommen, was aber nichts daran aendert, dass es schlecht ist. Derjenige, der den Eintrag angelegt hat, hat es lediglich auf Deutsch uebertragen. Was damit beabsichtigt ist, ist mir nicht klar.

Pupsgeräusch, pupsen

@ unkritische Übernahme: mMn hat die Seite die Daten vom Wadoku übernommen. Man vergleiche http: //doitugo.com/page/word_dictionary.php?page=555 光る ID:11162 ff mit dem Wadoku - Eintrag 光る.

„für we bzw. we“ ergibt nich so viel Sinn. Ist „für we bzw. e“ gemeint?

Würde ich so unterschreiben.

Aber das ist ja bei weitem nicht das einzige Beispiel für einen unkritischen Umgang mit Belegen.

wohl unkritische Übernahme von 病院では誰も喫煙しないことが願わしい。Es wird darum gebeten im Krankenhaus nicht zu rauchen. ID:28629 http: //doitugo.com/page/word_dictionary.php?page=1428

Schlechtes (irreales) Beispiel.

Der Bezug auf künftigen Bedarf, der noch fehlt, ist semantisch relevant 必要に応じて発揮できるように身につけておく。

"Es wird darum gebeten im Krankenhaus nicht zu rauchen." wäre für mich schon eine höfliche Aufforderung. 病院では誰も喫煙しないことが願わしい。ist viel indirekter. "Es wäre wünschenswert, dass niemand im Krankenhaus rauchen würde" 病院での喫煙はお控えください。oder 病院敷地内禁煙とさせていただいております。würden zur dt. Formulierung besser passen.

Komma: gebeten_,_im Krankenhaus...