Korrektur: nicht »dass sie etwa hübsch und klug sein müssen«, sondern »dass sie etwa klug und hübsch sind«.

Der Beispielsatz an sich kann, wie man es auch dreht und wendet, nicht als frauenfeindlich bezeichnet werden – in der Tat trifft das Gegenteil zu, da in ihm zweifach Eigenschaften gelobt werden. Von »Frauenfeindlichkeit« oder besser: von Problemen, die durch eine feministisch orientierte kritische Diskursanalyse sichtbar werden, könnte erst die Rede sein, wenn sich in den Einträgen Wadokus, die eine Aussage über Frauen enthalten, ein Verhältnis ausmachen lässt, das suggeriert, das Frauen klug und hübsch sein sollen. Nach meinen Beobachtungen, träfe das eventuell sogar zu. Trotzdem ist hier Vorsicht gefragt, bevor man das allzu schnell als »frauenfeindlich« einordnet. Wadoku ist ein Wörterbuch der japanischen Sprache und die japanische Sprache ist durchzogen von dem hegemonialen Diskurs, dass Frauen angehalten sind klug und v.a. hübsch zu sein. Begriffe wie 才色兼備 werden ausschließlich auf Frauen angewendet und auch die (erst zu Anfang der 明治-Zeit ihre typische Gestalt gewonnene) Frauensprache (女言葉) trägt nicht gerade zu einem ausgeglichenem Geschlechterverhältnis bei. Nicht ohne Grund steht Japan im Global Gender Report auf Platz 114 (2017), doch stellt sich hier die Frage, ob Wadoku als Wörterbuch wirklich das richtige Medium ist, um das Geschlechterverhältnis in Japan zu kritisieren. Wadoku mag zwar eine diskursive Dominanz von Aussagen zu Frauen beinhalten, dass sie etwa hübsch und klug sein müssen, gibt damit jedoch ein recht gutes Abbild von Aussagen über Frauen in Japan ohne eine Wertung vorzunehmen, da die in anderen Fällen zuweilen problematisch erscheinende Zusatzerläuterung in Klammern in diesem EIntrag nicht existent ist. Im Falle eines Wörterbuches, das versucht die jeweilige Sprache samt typischer Beispielsätze abzubilden, erscheint eine feministisch orientierte kritische Diskursanalyse vielen Menschen darüber hinaus sicher unangemessen, da seitens des Wörterbuchs gar nicht versucht wird eine Aussage zu der Rolle von Frauen zu treffen. Wenn es Dir aber dennoch wichtig ist darüber mit den Editoren zu diskutieren oder eventuell einbringen möchtest, dass Wadoku den japanischen Hegemonialdiskurs über die Rolle und EIgenschaften von Frauen nicht abbilden dürfe, kannst Du das im Wadoku-Forum ansprechen und wirst, wenn du Dein Anliegen gut begründet vorträgst, auch sicher Antwort erhalten. Unbegründete Anschuldigungen wie Dein Kommentar sind jedoch nicht konstruktiv.

es gibt noch die Begriffe Japanistik, Japanstudien, 日本研究, ジャパンスタディーズ

Frauenfeindliches Beispiel!

それから als ”[2] seitdem; seither”, ist keine Konjunktion.

Wird ohne ･（d.h. アイスクリーム）geschrieben.

脚立|Sprossenleiter

Dazu gibt es noch die Steigerung Superschurken-Cholesterin 超悪玉コレステロール („small, dense LDL“, LDL vom Muster B). Japan-Diät hilft.

ナイトワーク -?

カウンターレディ - ?

敬意を込めて - Übersetzung unklar

1 braucht Erklärtext 2 Konjaku·monogatari·shū

(Zum Buchtitel) Wörtl. 「庸に中（あた）る」. Der Sinologe Robert Gassmann übersetzt dies als »Das Nützliche treffen«. Siehe »Menzius : Eine kritische Rekonstruktion mit kommentierter Neuübersetzung. Berlin: Walter de Gruyter.« (2016), S. 6.

Daijisen 2 Familienvorstand, Hausherr

Buchtitel Mitte und Maß

Bezeichnung für verschiedene Maßeinheiten

obiger Wert international, in Japan abweichend 31.1035 g

Dinnerparty {f}

nicht unbedingt geschäftlich, auch Abendbankett, festliches Abendessen

geht auch あらわす？

hypokritisch

hypokritisch

zu 足場がいい passende Bedeutung fehlt

Ja, ich bin ganz deiner Meinung.

Leistungsniveau = 性能レベル / 政治的パフォーマンス wäre simple politische Leistung?

politischer Hintergrund

Seii-taishōgun statt Seii·taishōgun

Seii-taishōgun statt Seii·taishōgun

Seii-taishōgun statt Seii·taishōgun

Hier auch Der Eintrag Shōgun muss weg, weil 征夷大将軍 hier nichts tun soll.

Hier auch Der Eintrag Shōgun muss weg, weil 征夷大将軍 hier nichts tun soll.

(schriftspr.) und (obsol.)

Der Eintrag Shōgun muss weg, weil 征夷大将軍 hier nichts tun soll.

Quelle allen Übels?

Anführer der Banditen / (schriftspr.)

Ich halte es für die aktuelle Diskussion nicht konstruktiv allgemeine Ausdrücke wie 「虫」, figurativen Sprachgebrauch wie 「泣き虫」und fachsprachliche Bezeichnungen, die das Taxon Ordnung /ordo (目) im Namen führen, einfach miteinander zu vermischen, denn geht es ja gerade nur um die Frage der Notation bei fachsprachlichen Bezeichnungen, 蜂」ist übrigens ein 常用漢字, weshalb man durchaus davon ausgehen kann, dass das viele Leute schreiben können.

sein Bestes geben

Gibt es stichhaltige Gründe, die Schreibung ハエ目 nicht mit anzuführen?

- 欧州懐疑主義

auch 忠和; 匡一; 匡和 etc.