Kommentare - wadoku.de

立ち話で済む問題ではない。たち･ばなしですむもんだいではない。

Der Vorschlag war: "Das kann man nicht zwischen Tür und Angel besprechen." Damit ist das 済む ausreichend beruecksichtigt.

歌を歌いながら仕事をするうたをうたいながらしごとをする

Also, A-ながら (informativ sekundär), B(す)る (informativ primär) im unmarkierten Fall. ergo "singend arbeiten" im unmarkierten Fall

其れも其のはずそれもそのはず

sore_mo_sono_hazu "das ist nicht (weiter) verwunderlich," (denn...)

立ち話で済む問題ではない。たち･ばなしですむもんだいではない。

Man sollte 済む mehr Aufmerksamkeit schenken: erledigen; abhaken; abtun ("besprechen" kann man schon, aber eben nicht in einem dafür erforderlichen Maße)

歌を歌いながら仕事をするうたをうたいながらしごとをする

Es lassen sich folgende Definitionen finden, die auf die Haupttätigkeit bezugnehmen, und deutlich für die Rechtsläufigkeit sprechen: 動作Ａが動作Ｂと共に行われることを、Ｂに伴う状態として示すのに使う。im Iwanami Kokugo-jiten, 7. Aufl. Oder それをするのと同時に、主となることをする場合に使う。 im Sanseido Kokugo-jiten, 7. Aufl. Dazu findet sich ebenso der explizite Hinweis "The action expressed bv Vmasu nagara is always secondary to the action expressed in the main clause." in A Dictionary of Basic Japanese Grammar, p. 279

Man kann die beiden Lesarten eintragen: singend arbeiten; arbeitend singen.

Da die japanische Syntax eine strikte Rechtsköpfigkeit kennt, welche die "syntaktische Vermutung" über die Informationsgewichtung steuert, ist es ratsam das, was man betonen will, rechts zu plazieren, es sei denn, man nimmt die Intonation zur Hilfe. Ansonsten ist das eine Frage der Pragmatik (was im Allgemeinen wahrscheinlicher ist).

ドネル･ケバブどねる･けばぶ

ドゥナー・ケバブ

歌を歌いながら仕事をするうたをうたいながらしごとをする

Laut dem Buch "Praktische Grammatik der Japanischen Sprache" heisst es: "Das Verb vor nagara beschreibt eine länger andauerende, vom Subjekt aktiv ausgeführte Handlung" Und auch die Übersetzung der Beispielsätze lässt darauf schließen, dass bei A nagara B nicht B, sondern A die Haupttätigkeit ist...

Nein, der existierende Eintrag ist korrekt. Bei AながらB ist B die "Haupttaetigkeit". "während der Arbeit ein Lied singen" oder "singend die Arbeit verrichten" ginge auch...

音信不通いんしん･ふつう

Funkstille (f)

音信不通おん￨しん･ふ￨つう

Funkstille (f)

準じるじゅん~じる

【准じる】

危める；殺めるあや~める

【△危める】

込む；混むこ~む

【混む／△籠む】 fehlen noch

靡かすなびか~す

「旗を風に―・す」 "im Wind wehen lassen"! Es heisst ja in der Erklaerung なびくようにする。なびかせる。

１なびくようにする。なびかせる。「旗を風に―・す」 " flattern; wehen; sich im Wind bewegen " Fehlt das hier nicht noch ?

家族思いか￨ぞく･おもい

scheint so in etwa auch "Familienmensch" zu bedeuten

立ち話で済む問題ではない。たち･ばなしですむもんだいではない。

Besser (und gutes Deutsch) ist: "Das kann man nicht zwischen Tür und Angel besprechen."

Wörtlich wäre: "Das ist kein Problem, dass man im Stehen besprechen kann". Dass das Problem damit abschliessend besprochen ist, ist impliziert. Besser (und gutes Deutsch) ist: "Das kann man nicht zwischen Tür und Angel besprechen kann."

ぐぐたすぐぐ･たす

das たす dürfte von 足す (hinzufügen/addieren) stammen, insofern denke ich auch, dass "Abkürzung" es nur halb trifft. Dann lieber "Kurzform".

キスするきすする

彼女にキスしました。

立ち話で済む問題ではない。たち･ばなしですむもんだいではない。

Deutet das "sumu" nicht sowieso an, dass die wörtliche Übersetzung lauten müsste "Das ist kein Problem, dass man im Stehen lösen kann"? Ich würde auch Perrys Idee unterstützen, wenn ich auch das "sollte" weglassen würde und nur "kann" schreiben würde