Ort, der die Aufmerksamkeit vieler auf sich zieht; Ort im Fokus des Interesses; beliebter Ort Die relevante Bedeutung von スポット hier:２ 地点。場所。「レジャースポット」 https: //ja.wikipedia.org/wiki/スポット

1 Musik f ; 3 Interesse ; 5 Kunststück

Osaka-Dialekt = 御機嫌よう/ご機嫌ですね "Auf Wiedersehen!; Bis demnächst!", "Lange nicht gesehen!; Wie geht's?; Dir scheint's gut zu gehen!; Da ist aber einer gut gelaunt!" http: //www.weblio.jp/content/ごきげんさん

Hierbei handelt es sich um ein Gefühl (Angst; innere Anspannung usw.), dass etwas Schlimmes passieren könnte, wenn man die derzeitige Lage nicht stärker steuert..

Daijisen 今のままでは危ないという不安や緊迫感。「 危機感をいだく」 klingt eher nach "Gespür/Gefühl für Gefahr" "Bewusstsein für Gefahr"

"Antrag "auf" Blabla" dt. "Aufenthaltserlaubnis" ist ein eigener Titel der Aufenthaltsgenehmigung. Der höchste Titel wäre m.E. die "Niederlassungserlaubnis", die zweithöchste, wenn ich mich recht erinnere, die "Aufenthaltsberechtigung".

Außerdem Daijisen 10: jdn. töten/umbringen

５年以上の実務経験と看護系大学の大学院博士課程を終了した者が対象の様ですから、ただ単に"Arzthelfer"で適切なのか大変疑問に思えます。職務内容からすれば、dt. "Arzthelfer" ではなくて、"Pflegefachpersonen" と見なさせるのではないですか？ドイツにはまだ無い資格なので、英語の名称にせざるを得ませんが、ここで重要なのはClinical Nurse Specialist (CNP)ではないですか？私が見付けたドイツ語名は "klinischer Pflegeexperte" です。

Bezeichnung/Name: "R_atekku" Wenn die Unterscheidung "[+/- nur für Anfänger/Fortgeschrittene]" wortsemantisch irrelevant ist, dann kann das getrost weg.

etwas umgangssprachlicher: "ärztliche/medizinische Fachgebiete/-richtungen" (vgl. 診療科（しんりょうか）とは、病院や診療所などにおける医療においての診療の専門分野区分のこと。oder Formulierungen wie 診療科の選び方, どの診療科を受診する？usw. )

"geflügeltes Wort" Da fehlt noch die Komponente 故事, was definitorisch eigentlich relevant wäre, weil die Quelle () des betreffenden Spruchs in der Regel belegbar ist oft in klassisch-chinesische Belegen.

"n"-等分する = etw. in "n" gleiche Teile teilen.

Wenn die Wortart "Partikel" sein soll, dann ist das Zeug als "Wort" (_て/で_) einzustufen, nicht als Suffix. Die Angaben "bildet te-Form der Verben" deuten aber darauf hin, dass dies ein "flexionsmorphologisches" Mittel zur Bildung einer neuen "Wortform" eines Lexems ist, was es eher dafür spricht, dass "te" hier ein "Suffix (Verbalsuffix)", also "-te/de" (...て/で) ist. Aber beides verträgt sich nicht.

Da die pejorative Konnotation dieses Phraseologismus, nämlich dass man dies als "lästig" (s. Pluie u.) empfindet, semantisch durchaus relevant ist, müsste man sie wenigstens in Klammern angeben

Mag sein, dass Hardcore-Nutzer von Plain TeX LaTeX als Version für Anfänger bezeichnen, aber eigentlich ist LaTeX keineswegs nur für Anfänger gedacht.

Besuchervisum

Besuchervisum

"Harmonisierte Europäische Norm" (vgl. https: //de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie_(EU))

jetzt, wo man den richtigen Moment verpasst hat; jetzt, wo der passende Zeitpunkt lange vorüber ist

Jetzt, wo der richtige Zeitpunkt für etwas bereits lange vorüber ist, Es geht hier primär nicht um eine "Begründung" dafür, dass es für etw. zu spät ist, sondern um den Umstand, dass im jeweiligen Sprechzeitpunkt (今) der richtige Moment für etw. lange vorüber ist すでに時機を失しているさま。 「 －もう手の施しようがない」

~等分した = durch ~ geteilt

Daijisen 結論や決着をつけるのが早い。 schnell eine Entscheidung fällen, die bisherige Übersetzung kann man da höchstens hineininterpretieren

"Plazieren" ist ja wohl ganz klar eine inzwischen überkommene Schreibweise!

heißt das auf Deutsch nicht eher "Frage der Zeit"? (willkürliches Beispiel "Es ist nur eine Frage der Zeit bis sie uns angreifen")

Wenn, dann "V_erschiedenes", oder? dieses und jenes

herummäkeln?

Da fehlt die semantische Komponente von 今更 "Jetzt, wo Blabla, ist es Blabla".

Was klar herauskommen muss, ist die Bedeutung, dass es für etw., woraus früher vielleicht hätte etwas werden können, jetzt zu spät ist, und das als Adverbien oder andere adverbiale Fügungen.

Goo もっと早ければともかく、今となっては遅すぎる、という意を表す。今ごろになって。「―何を言っているんだ」 - also im Sinne von "das ist jetzt auch schon egal"? bei der 1 von nari steht ja auch 今になってはだめだ。 jetzt auch nicht mehr zu retten o.ä.

Seid ihr da sicher, dass 車番 synonymisch ist mit "Nummernschild", auch wenn ナンバープレート in diesem Zusammenhang häufig mit erwähnt wird? Das Schild (車のナンバープレート) und die Nummer darauf (車のナンバー) sind nicht dasselbe. In der Umgangssprache ist m.E. die Relation eher eine andere. Da ナンバープレート im Allgemeinen gebräuchlicher ist als 車番, wird, so empfinde ich es zumindest, ナンバープレート wesentlich häufiger im Sinne von "Wagennummer" verwendet als umgekehrt, also 車番 im Sinne von "Nummernschild".

X会 hier ist m.E. eher als "Veranstaltung; Treffen" auszulegen als "Gruppe", auch wenn sie in einem "kleineren" Rahmen stattfinden mag

Wie wär's mit "Workshops"?

kann auch eine Veranstaltung eines noch nicht sehr erfahrenen Bühnenkünstlers (芸人） sein

ｓｃｈｗｅｒ　

小規模 ist auch ein Na-Adjektiv.

Ich weiß nicht recht, ob man 勉強 hier so eng auslegen sollte mit "Lernen/Studieren"; dort geht es sicherlich nicht (nur) um "Lernen" im üblichen Sinn, sondern auch um Diskussionen über häufige Probleme in der jeweiligen Branche (IT勉強会, 政治勉強会, 介護勉強会 etc.), Austausch von Informationen, Kontaktpflege usw. usw.

Auch wenn das Dt. eine kompositionsfreudige Sprache ist, würde ich daraus zumindest etwas Zweiteiliges machen wie "Stempel für die Wareneingangskontrolle; Stempel zur Dokumentation des Wareneingangs" usw.

formell, gehoben usw.

Kann das nicht auch das Treffen bezeichnen, bei dem man zu mehreren lernt? "Lerntreffen"?

auch: völlige Kahlheit (von Feldern usw.)