[9] (Dom. Business) Lösungsansatz, Maßnahme

schriftspr.. Siehe Quelle

im Gesicht wie ein Wasserfall schwitzen

Der deutsche Kartoffelpuffer / Reibekuchen besteht aus (rohen, geriebenen) Kartoffeln, Speck und Zwiebeln, und ist fritiert. Wenn man sich die Fotos anschaut, die Cookpad unter dem Stichwort hervorbringt, scheint ポテトお焼き eher ein allgemeiner Term zu sein, der alle möglichen Zutaten (Brokkoli? Natto!?), Formen (Sticks?) und Arten der Zubereitung umfasst. In Japan wird hier gebraten als fritiert. Insofern kann man den Kartoffelpuffer als eine Form von ポテトお焼き bezeichnen, aber nicht alles, was Japaner als ポテトお焼き zubereiten, ist auch ein Kartoffelpuffer. ht tps://cookpad.com/search/%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%8C%E3%81%84%E3%82%82%20%E3%81%8A%E3%82%84%E3%81%8D

Insofern halte ich "(Einheiten von Piloten, die gegen Ende des Zweiten Weltkrieges für den Selbstmordangriff auf alliierte Schiffe trainiert wurden; benannt nach dem »göttlichen Wind«, der die Invasionen der Mongolen im 13. Jhd. verhinderte)" für völlig ausreichend, den Rest kann der interessierte Leser in besser geeigneten Medien nachlesen.

Mein Senf dazu: Wadoku ist ein Übersetzungstool. Es kann hier nur darum gehen, die beste Übersetzung und Aussprache für ein Wort anzubieten und eventuell 1-2 Notizen, um die Bedeutung eines Wortes einordnen zu können. Es kann hier nicht darum gehen, lange historische Erläuterungen zu verfassen oder gar politisch Stellung zu nehmen, dafür gibt es bessere Medien (Wikipedia, Geschichtsbücher). Insofern ist der Eintrag schlicht zu lang, und sollte gekürzt werden. Dass er wohl auch politisch problematisch ist, unterstreicht die Notwendigkeit.

auf und ab

bei wiki Akshob_h_ya geschrieben

häufige Wendung "疑問が残る"

würde man auf Deutsch nicht "guter Zug" sagen

Gegenteil 好手

schlechte_r (beim Go, Shougi etc.)

たきのようなあせがかおからながれる

Wozu brauchen wir den Eintrag?

よかれかし ［2］ 【善かれかし】 〔「かし」は助詞〕 「よかれ」を強めた言い方。 「 －と思ってしたのだ」https: //www.weblio.jp/content/よかれかし 善かれと念ず -> 善かれと念じ (adverbial)

besser 悪手に_な_る

hä? Quelle? Weder 善かれかしと念じる noch 善かれと念じる irgendwo gefunden.

無作法な真似はいい加減にしろ|Benimm dich gefälligst !

www.toho-u.ac.jp/english/index.html

ICD-10 A04.7

Wohl eher Pornostar...

Henkel

(In der Welt des 碁) Bezeichnung für die Art einen Go-Stein zu halten. In der Regel liegt der Stein auf dem Nagel des Zeigefingers und wird vom Mittelfinger festgehalten.

Art und Weise etwas zu tun

(In der Welt des 碁)Der Teil einer Gruppe der dem Gegner Geopfert werden muss, um den Hauptteil zum Leben zu bringen

der rechte Rand (eines Brettes)

Z. B. "北海道の東にあたる「オホーツクエリア」は..." im Osten Hokkaidos. Warum es sonst meistens "östlich von" bedeutet, verstehe ich nicht.

Milchflasche, Nuckelflasche

(Auch) mir ist die Motivation hinter der betreffenden Erläuterung in Klammern nicht klar. Worauf will der Autor genau hinaus?

Das ist mir schon klar, hier benötigen wir die Quellen, an denen man sehen kann, dass Xにあたる = Xに位置する. Die finde ich bisher komischerweise nicht.

ich kenne das Teil als "Schoppen", sagt man in echt auch "Saug/Babyflasche" oder sogar "Säuglingsflasche" oder so dazu? Ich würde bei "Saugflasche" irgendwie eher z.B. an Wasserstrahlpumpen als an Kinderernährung denken...

Teaser Trailer (eines Films)

⑭ ist vielleicht 当たる [13] "entsprechen; gleichwertig sein."

primär „Trick, Falle, Strategem“ (siehe Daijisen, weiteres Gebrauchsbeispiel: にはまる)

(Versuch meinen ersten Kommentar umzuformulieren, der gelöscht wurde, da ich die »Nazikeule« geschwungen habe.) Der Eintrag ist äußerst problematisch, da in ihm ohne Distanzierung ein Grund für die Bildung der 「特攻隊」 angeführt wird (»als sich abzeichnete, dass es mit konventionellen Mitteln nicht möglich war, die Einnahme der Philippinen durch die Alliierten zu verhindern«), ein Grund für die Beibehaltung der Strategie der「特攻隊」(»ermutigt von den Resultaten«) angeführt wird und weiterhin durch kontextlose Zahlen (die Angabe, wie viele Flugzeugträger vernichtet wurden, würde die Aussagekraft der Daten um einiges stärken; wie viele Menschen in den japanischen Kampfflugzeugen saßen ist ebenfalls eine wichtige Information) suggeriert wird, dass die Japaner mit ihren Kamikaze-Einsätzen ja doch eigentlich ganz erfolgreich gewesen seien. Geschichte ist jedoch keine monokausale Angelegenheit und wie viele Flugzeuge starteten oder wie viele Schiffe mit diesen versenkt wurden kann wohl kaum als lexikalische Erklärung des Begriffs 「神風特別特攻隊」angesehen werden. Derartige Angaben zeigen sich vielmehr als Mittel, um ein bestimmtes Bild zu vermitteln. Das Phänomen der 「特攻隊」nur mit den Begründungen der ultranationalistischen Militärs zu erklären ist darüber hinaus unkritisch und verklärend, denn die 「特攻隊」erscheinen ohne einen Verweis auf die 国体-Ideologie, die japanische Propaganda etc. nicht erklärbar und wenn dies intentional unterschlagen wurde, handelt es sich bei diesem Eintrag um die Wiedergabe von gefährlichen, dogmatisch-verklärenden Ansichten, weshalb der Eintrag unbedingt überarbeitet werden müsste.

[2] aus *S*tein

Korrektur: nicht »einfaches«, sondern »einzelnes« Lexem.

Bereits eine oberflächliche Recherche ergibt zudem, dass alle angegeben Daten bezüglich der »Leistungen« je nach Quelle sehr stark variieren. Darüber hinaus ist「神風特別特攻隊」im Gegensatz zu「特攻隊」oder 「特別攻撃隊」in vielen Nachschlagewerken (u.a. im 大辞泉 und dem 精選版日本国語大辞典) nicht als einfaches Lexem aufgeführt. Die Ausführungen im 日本大百科全書 (Eintrag zu 「特攻隊」) lassen vermuten, dass 「神風特別特攻隊」lediglich der Eigenname der ersten 「特攻」-Einheit ist. Die Angabe des Verfassers des Eintrages, dass es sich bei 「神風特別特攻隊」 um eine »allgemeine Bezeichnung« handle, ist somit nicht haltbar. Der Tag »historisch« sollte ergänzt werden. Zudem wäre es angebracht, wie schon einmal vogeschlagen, den Tag »euphemistisch« einzuführen, da es sich hier um eine sprachmanipulative Bezeichnung handelt. Schließlich sind es zwei paar Schuhe, ob man etwas »besonderes« macht, oder sich in eine Selbstmordattacke stürzt. Für eine kurze,a ber aussagekräftige Relativierung der »Leistungen«, sei hier auf den Artikel 「神風」犠牲４０００人　９機に１機だった命中率 verwiesen, der über //mainichi.jp/articles/20141024/mog/00m/040/005000c einsehbar ist.

einen nach dem anderen ...

eins/einen/eine nach dem/der anderen 手に当たるのを幸いに 手当たりしだいに。https: //dictionary.goo.ne.jp/jn/4699/meaning/m0u/ Die derzeitige Übersetzung kann gar nicht stimmen, da adverbial.