Bin zwar schon lange aus der Schule draußen, aber nach meinem Gefühl beschränkte sich "AG" im Schulbereich immer auf bestimmte Bereiche, vor allem die "Theater AG". Aber ich glaube, da braut eh jede Schule ihre eigenes Süppchen, da diese freiwilligen Nachmittagsangebote ja immer ganz unterschiedlich organisiert sind. Für den Eintrag hier ist vielleicht "Leichtathletik-Club (einer Schule)" am passendsten.
...wobei ich persönlich das Gefühl habe, dass die Bezeichnung "AG" im schulischen Bereich (im Zusammenhang mit Betreuungsangeboten an den sog. "Ganztagssschulen", mit denen es bekanntlich hapert in Deutschland) noch eine Art "Modeerscheinung" ist.
Arbeitsgemeinschaft jedoch im Rahmen eines Schul "Clubs" immer nur AG genannt, daher versteht man bei Leichtathletik-Arbeitsgemeinschaft nicht diesen speziellen Schul Kontext.
AG = ?
Die Domäne "Sprachw." für diesen Begriff finde ich etwas übertrieben, die Klassifikation von vokalischen und konsinantischen Verben betrifft primär für die Verbmorphologie des Japanischen (Korrekation zwischen dem Stammauslaut und Flexionskasse), so dass eher "Grammatik" passender wäre.
Die Domäne "Sprachw." für diesen Begriff finde ich etwas übertrieben, die Klassifikation von vokalischen und konsinantischen Verben betrifft primär für die Verbmorphologie des Japanischen (Korrekation zwischen dem Stammauslaut und Flexionskasse), so dass eher "Grammatik" passender wäre.
Knallkörper
Aufgebot
かしらなし －＞ くびなし und Reiter = Ritter
読みは”かんせんよぼう”だと思います
Bagatelldelikt
ここでの｢申す｣は｢Ｘしてさしあげる｣という意味ですよ。だからこれでＯＫ。
Der Wortakzent müsste auf Xdénwa liegen.
英子と申します。 Eiko to moushimasu Ich heiße Eiko.
Doch genau darauf bezieht sich das Wort.
Fehlt da nicht eine Partikel zwischen 御案内 und 申しましょう?
richtige Lesung: ふじごこ
(Vereinbarungen) nicht einhalten; (Pflichten) nicht erfüllen
Hiragana-Eintrag bei Wadoku: びぎな_"ー"
eventuell jugendsprachlich wegen des augmentativ verwendeten suffixartigen 超-
Was den jp. Eintrag selbst anbelangt, müsste er, falls er ein Kompositum sein soll, auf jeden Fall X保留 heißen, nicht X電話. Verbreitet scheint der Ausdruck 応答保留.
auch: absoluter Anfänger
Stimmt der jp. Eintrag in dieser Form wirklich? Müsste er nicht 電話の保留 o.Ä. heißen? Gemeint ist ja, dass die Telefonverbindung gehalten wird, damit der angenommene Anruf weitervermittelt werden kann, also "Halten einer Telefonverbindung" Der Anrufer steht natürlich auf der Warteschleife, darauf beziet sich das betreffende Wort aber nicht. Man spricht wohl auch von "Makeln".
In wenigen Faellen auch "オーダーメード医療", meist aber ”オーダーメイド医療”。
Oder einfach "personalisierte Medizin", "individualisierte Medizin" (im Sinne von medizinischer Behandlung), dessen englische Entsprechung wohl der Ausgangspunkt für die japanische Wortschöpfung ist, wenn man diversen Medizin- und Pharmakologieglossaren glauben darf.
auf den Patienten zugeschnittene Behandlung (im Gegensatz zu bloßer Krankheit/Symptom als Ausgangspunkt); Behandlung mit auf den Patienten zugeschnittenen Medikamenten. 医療 lässt sich sicher nicht einfach als "Medikament" übersetzen. Außerdem オーダーメード医療
"[1] nicht erfüllen; vernachlässigen." Hier ist "vernachlässigen" falsch. Ausserdem ist die Aufteilung in 1 und 2 etwas seltsam.
Jemanden versetzen (nicht zu einer Verabredung erscheinen). Keine "offiziellen" Quellen aber durchaus so in Verwendung, siehe auch: ejje.weblio.jp/content/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%BD%E3%81%8B%E3%81%99 (stand somebody up)
やっこらさ ist eine Interjektion und noch kein Adverb; wenn sie als adverbiale Bestimmung verwendet werden soll, dann nur mit "to": やっこらさと
Generalüberholung
Man kann doch einen einzigen Eintrag 何故なら(ば) (naze・nara・(ba)) aus den zweien 何故なら ("naze・nara") und 何故ならば (naze・nara・ba) machen, weil "X nara" und "X nara-ba" gleichbedeutend sind.
Segmentierung: [ [naze] [[nara] [-ba]] ]
Steigfähigkeit (eines Fahrzeugs)
da ich werde es machen.
は ist der prototypische Topik-Marker; eine und dieselbe syntaktische Position kann zwar sowohl die Topik-Rolle, als auch die die Subjekt-Rolle haben, muss aber nicht.
genau genommen der Topik-Maker
Das は gehört nicht zum Word, sondern ist nur der Subjektanzeiger.
Das は gehört nicht zum Word, sondern ist nur der Subjektanzeiger.
Ausserdem kann 彼は auch 'ihm' heissen.
Das は gehört nicht zum Word, sondern ist nur der Subjektanzeiger.