Nach Rezept-Stichproben eher eine Art Kartoffelkroketten (die Kartoffeln werden erst gekocht).

taxativ

Kartoffelreibekuchen

-> キャピタル･ゲイン

Abgeltung {f}

Bestätigung erforderlich

Fälligkeitsdatum {n}

Fälligkeitsdatum {n}

Stammsitz {m}.

{Milit.} Verteidigungssystem {n}.

Gesamtmenge f. 全量

Gesamtmenge f. - 全数

Jahresmittel {n}.

Monatsdurchschnitt {m}; Monatsmittel {n}

Eigeneinschätzung {f}; Eigenschätzung {f}

(Fahrrad)

Steuerhöhe f; Steuerbetrag m. - 税額

Hirschkaefer ヨーロッパミヤマクワガタ s. wikipedia

vorab notwendig 事前に必要だ 事前に必要なX

Anmelder m. - 届け出者

+ Bearbeiter

oh bitte keine komische jp. Übersetzung!

vorab; 副詞

vorab

［副］+ vorab

der jetzige Eintrag zeigt nur Erklärung. Wenn ja, ergänzen, wenn nein, passende Übersetzung!

ach wirklich schriftspr.????

古くは「ちくてん」とも。bitte entsprechenden ergänzen.

auch トンずら; トンズラ

(ugs.) abhauen / ref.: ずらかる

Pfefferfresser kann weg. Pfefferfresser bezeichnet eine bestimmte Tukan-Art. Die Schreibweise 巨嘴鳥 wird bei wiki きょしちょう wiedergegeben.

Für die 曽祖父 Schreibweise finde ich keinen Nachweis. Urgroßmutter 大祖母(おおおば) fehlt.

Scheint umgangssprachlich/jugendsprachlich auch als Betonung verwendet zu werden, wie z.B. in 流石にそれはないわ！("Das kann doch nicht sein!") oder 流石に引くわ！("Ist ja abstoßend!"/"Was [für] ein Abturner!").

Personalbedarf?

abhauen

Auch hier muss »Urwald« raus, weil 「自然林」ein abstrakterer Begriff ist.

»Urwald« ist 「原始林」. 「天然林」bezeichnet jegliche Erscheinungsformen natürlich gewachsener Wälder, nicht nur Urwälder.

Ergänzung: Gerade weil »Forst« sich vornehmlich auf Verwaltungsangelegenheiten bezieht, muss »Forst« auch nicht zwingend einen künstlich angelegten Wald bezeichnen, womit die ausschließliche Übersetzung als »Forst« gefährlich ist, da sie falsch sein kann.

Zwischen »Forst« und 「人工林」 gibt es, soweit ich das überblicke, noch einen Unterschied: »Forst« bezeichnet nach Meyers Großen Konversations-Lexikon einen »für einen regelmäßigen wirtschaftlichen Betrieb eingerichtete[n] Wald.«, 「人工林」bezeichnet zwar einen von Menschenhand angelegten Wald, dieser muss aber nicht wirtschaftlich genutzt werden, sondern kann wie z.B. der 裏磐梯森林, dessen natürlicher Vorgänger durch einen Vulkanausbruch vernichtet wurde, einfach zu ästhetischen Zwecken errichtet werden. Zwar wird auch dieser Wald heutzutage »wirtschaftlich genutzt«, da er in den Tourismus eingegliedert ist, aber dass ist sicherlich eine Art wirtschaftlicher Nutzung, die von der eines Forstes zu unterscheiden ist, weil es bei diesem ja auf die Holzgewinnung ankommt. Genrell lässt sich auch ein differentes Anwendungsspektrum feststellen: Die Biologin Doris Laudert merkt bspw. in ihren Ausführungen zum Unterschied von Wald und Forst (»Mythos Baum«, S. 10) an, dass Forst ein juristischer Begriff ist, der sich auf Verwaltungsangelegenheit beziehe. 「人工林」hingegen bezieht sich, wie bereits aus den Kanji ersichtlich ist, v.a. darauf, wie der entsprechende Wald angelegt wurde. Daher sollte im Eintrag möglichst nicht nur »Forst« stehen, sondern »künstlich angelegter Wald« zumindest als zweite Semantik angeführt werden.

Nicht Anpflanzung, sondern »künstlicher Wald« ist richtig. Vgl. 大辞泉「人為的につくった森林」。