Genus

Wie handhaben wir die Genusangaben im XSD?

Laut TEI wärs so:

<trans>
  <tr>rabotin</tr>
  <gen>m</gen>
</trans>

Das reicht uns nicht, weil der Genus sich auf ein einzelnes Wort in einem ganzen TR beziehen kann.
Also sowas (fiktives) wie: ein Buch {n} mit Silberrand.

XML-Alternative

Das könnte man (angelehnt an die bisherige Syntax) wie folgt modellieren:

<trans>
  <tr>ein Buch {n} mit Silberrand</tr>
</trans>

oder eher XML-konform:

<trans>
  <tr>
    ein <n>Buch</n> mit Silberrand
  </tr>
</trans>

bzw. ausführlicher:

<trans>
  <tr>
    ein <main_noun genus="n">Buch</main_noun > mit Silberrand
  </tr>
</trans>

Für die Einarbeitung ist eine Version mit wenig Schreibarbeit praktischer. Das würde für die Version mit geschweifter Klammer sprechen. Echter XML-Code wäre wohl eleganter, wobei die letzte Version am ehsten auch von Menschen zu verstehen ist. "Nomen" als Name der Markierung ist wohl nicht optimal. Es geht nicht darum, dass es ein Nomen ist – das ist "Silberrand" bzw. "Silberschnitt", was wohl gemeint ist, auch. Es geht darum, dass es das wichtigste Nomen ist; also besser z.B. "main_noun"

Generische-Alternative

Eine andere Möglichkeit wäre noch, dass man den Genus ganz rausrechnet, also in einer seperaten Tabelle hält (Wort, Genus), und den Genus im XML nur dort pflegt, wo es halt vom Standard abweicht. Das würde unnötige Redudanzen vermeiden, und auch die Arbeit bei Neueinträgen erleichtern. Wenn man dann noch hervorheben will, welches Wort des TR-Tags das Hauptwort darstellt, welches mit Genus, dargestellt werden soll, dann könnte man mit einer unabhängigeren Tag zum Hervorheben des Hauptwortes arbeiten wie z.B.:

<trans>
  <tr>
    ein <main>Buch</main> mit Silberrand
  </tr>
</trans>

Markierung des wesentlichen Nomens eines Eintrages macht praktisch dieselbe Arbeit, wie gleich das Genus anzugeben, bzw. es ist umgekehrt, das wichtige Nomen wird bislang durch Genusangabe als solches gekennzeichnet. Wenn man sich klar macht, was das wesentlich Nomen ist, weiß man auch das Genus. Man muss sich auch nichts überlegen, um Spezialfälle wie der, die oder das Korpus abzufangen. Eine zweite Datei zur Überprüfung der Genera ist jeoch bestimmt sinnvoll.

Andere Vorschläge

Gibts andere Vorschläge bzw. Präferenzen?