先ず初めに、「勝手に」と言う言葉は適切ではないですな。
それでは、たとえ、Wadokuのルールに反した場合若しくは無節操なEintragでも、別のユーザーが投稿、ないし編集したのは消去しないで、わざわざ議論を持つべきでしょうか?その場合でも、「勝手」という言葉が当てはまるのでしょうか?
因みに、私は何度も繰り返しますが、「ここは珍名辞典」という見解に基づいて消去しました。
それに貴殿も、かつて他のEintragで「勝手に」議論なしに、編集・削除したのではないでしょうか?それとも、全てご自身がなされた編集・削除を説明でいますか?
例えば、私が投稿・編集した以下の「頭の変な女」を削除したのは貴殿でありましょう。
http://www.wadoku.de/comment.jsp?entryid=273609
理由としては、何時もの如く、ここは「独和」ではない、とのことですが、それではUlrich氏の「諦められない母」の場合は如何でしょう?
http://www.wadoku.de/comment.jsp?entryid=3438
また、ここ、Wadokuは、和独だけではなく独和としても使用できることが証明できていますので、当方のルールに反しない限り、こういった登録もあってもいいとは思います。
即ち、貴殿の考えでは、「和独」だけ、という狭い考えに対し、私はもっと可能性・利便性を考えてますし、日本人ユーザーにも親切だと思いますが。
「ここは珍名辞典ではない」というのは、少なくとも、作成者であるUlrich氏のポリシーでもあるはずで、それに則って私も編集しております。
もし、ここがそういう辞典であれば、Ulrich氏も最初から「見学」、「碁盤」のようなものもあったはず。
勿論、私もいくつか名前をここに登録・編集したことがあります。その際のクライテリアは、
1:オンラインの大辞林・大辞泉にも掲載されてある。
2:讀賣、日経などの新聞にも適時ある。
3:たとえ珍名でも、重要人物だと考えられるものは掲載する、例:御手洗、姉小路など
4:一回性が多い、タレントや多くの人にとって重要ではないと考えられた場合には、掲載を熟考する。
5:サーヴァーの容量の問題ではなく、Wadokuのポリシー(量ではなく質の問題)を重視する。
また、Editorと言う立場上、多くのEintrag(他のEditorのもの、そして自分のも)に対し、クリティカルにならざるを得ません。
理由1:もし、ここが「珍しい」人名も載せられるのが可能であれば、「悪魔」、「慈檀」というVornameも載せられる、という論にも繋がる。更には、なぜ、こういったものを載せることができて、アニメのキャラクター、RPGの呪文、ドラマの主題歌...のように雪崩現象が起こる可能性もなきにしもあらず。
2:多くのEintragは有用なものもあるが、こころないUserが自己満足のためにー自分の世界を開陳したい?-多くの人にとって有用ではないと感じるものを掲載したがる。
また、その際に、自分に都合の良いように、インターネットで検索し、例・文献として提示するが、大局的に考えて、取るに足らないものが多い。
3:Anonym氏が書いた、「(2009-04-24): Ich suche hier immer nach seltenen Namen und finde es wichtig, dass diese hier drin sind. 」ですが、なぜ重要かが明確に書いていない。更に珍しい名前をここにWadokuに載せなければならない必然性・重要性がない。個人的には、珍名を探すのにここではなくとも、他の充実した日本語のサイトをすれば当ユーザ・他のユーザーにとって有益だと感じる。
少なくとも、
社会的に成熟し、社会の一員として責任ある人間がもつであろう倫理・法則があれば、明文化しなくとも、肌で感じる、その場の空気から読めるはずですし、こういったものは文章化出来るようなものではないと思いますが。
因みに、名前(Vorname、Nachnameも)をここに登録するのには吝かではないですし、勿論いくつかはあったほうが勿論良いと思いますが、その際には「適時」やればよいのであって、そればかり、というのはモラールに反していると思います。また、「Familiennamen im Wadoku"」ですが、selteneというのがあるべきでしょう。
niremori氏の説得力のある反論をお待ちしております。
skb